Las violaciones en Ferrol-(Enrique Barrera Beitia)

Enrique Barrera Beitia
Es difícil encontrar en nuestra ciudad a alguien que no haya oído o leído algo sobre el confuso episodio de la supuesta violación sexual de unos inmigrantes a una joven ferrolana. La noticia saltó a primeros de este mes, y a la vista de los primeros comentarios y reacciones, casi parecía que íbamos a tener en Ferrol una repetición de los sucesos de Torrepacheco. La segunda comparecencia de la muchacha ante la policía nacional retractándose de su inicial denuncia desactivó este riesgo, pero ya está plantada la semilla del odio a la espera de que se repita algo parecido.

Cuando escribo este artículo leo en la prensa local el siguiente titular: “El sindicato policial CEP señala una subida de delitos sexuales en Ferrol: del 2017 al 2024 se triplicaron”. El comunicado reclamaba cuarenta agentes más y una Unidad de Prevención y Reacción para la Comisaría de Ferrol-Narón. El aumento de delitos sexuales es similar al resto de España, aunque la curva real debe ser matizada por la entrada en vigor de la popularmente conocida ley del «solo sí es sí», que elimina la distinción entre abuso y agresión sexual. Dicho esto, es indudable que el aumento entre 2023 y 2024 es muy preocupante, como vemos a continuación.

El análisis de estas cifras nos dice que en 2023 y 2024 hemos tenido cada mes casi tres agresiones sexuales, sin que la sociedad ferrolana se movilizara más allá de los grupos feministas. Tampoco estalló la alarma social cuando en 2023 hubo dos violaciones grupales a cargo de jóvenes ferrolanos contra sendas menores de edad. Cabe preguntarse por las causas de esta espiral de violencia, que para mí son la pornografía y el negacionismo de Vox. Es un hecho fuera de cualquier discusión que el consumo de pornografía se ha disparado en edades muy tempranas, y que las conclusiones que sacan no están tamizadas por mecanismos de madurez que sólo los aporta la edad. Para muchos adolescentes, lo que ven es lo que “más o menos” cabe esperar en la vida real, y recordemos que estos contenidos incluyen grandes dosis de violencia y sometimiento.

Todo depende de la nacionalidad del violador

A esto se añade el negacionismo de Vox, no evidentemente en el sentido de animar a la agresión sexual, sino en reducirla a la condición de “violencia doméstica”, por lo que no secundan los minutos de silencio de las instituciones por las víctimas mortales de la violencia machista. Si la ultraderecha minimiza la mayor desgracia que puede sufrir un ser humano, es obvio que las violaciones tienen en ellos un menor peso a la hora de movilizarse, salvo cuando el violador es un inmigrante y la violada una española. En estos casos, y sólo en estos casos, sale a relucir esa peculiar defensa de la honra femenina con “la cacería del moro”.

Dicho esto, no conviene negar que en determinadas comunidades asentadas en España la cultura igualitaria entre hombres y mujeres es menor que la nuestra, y deberíamos conocer cuantas mujeres inmigrantes que viven en Ferrol son agredidas sexualmente en su entorno doméstico sin que se atrevan a denunciarlo. En una sociedad democrática como la nuestra, ninguna mujer debería ser agredida ni devaluada a la condición de víctima de segunda.

Lea también

La Guardia Civil-( Enrique Barrera Beitia )

Enrique Barrera Beitia Voy a opinar sobre la Guardia Civil desde el recuerdo de haber …

3 comentarios

  1. «La defensa de la honra femenina con la cacería del moro». Qué bien descrito con tan pocas palabras…
    Con respecto a las dos violaciones ( en una creo que abusos) grupales o en manada, es verdad que apenas pasó del boca a boca y no nos enteramos de lo que pasó, qué pena, es que eran pobres e inocentes chiquillos de Ferrol, algún deportista y otros de familias conocidas…
    Muy mal también, los medios de comunicación que no dieron cobertura a esa noticia, pero claro, es que no eran moros…

  2. José Luis Torres

    No se puede ser más sectario. Negacionista usted, y además mentiroso. Cita al único partido que propone endurecimiento de las peñas y ninguna tolerancia con los agresores.
    Por otro lado habla de «odio», al tiempo que siembra el suyo propio contra personas que lo único que reclaman es que no exista impunidad de los malhechores. Los tilda, además, de «negacionistas», usted precisamente, que empieza su panfleto sectario negando la evidencia que cualquiera que no esté cegado por la obediencia partidista cerril puede constatar en el día a día.

  3. Empiezo a creer, de verdad, que cuando escribe usted estas subnormalidades, lo hace para que la gente vote masivamente a VOX, como hizo en el otro panfleto en el que le siguen dejando escribir sus memeces: la culpa de la subida de las agresiones sexuales perpetradas ppor extranjeros no es ni de esos extranjeros ni de los que les dejan entrar sin control, sino de VOX por no acudir a los minutos de silencio (mentira) y por negar que exista una motivación machista (terrorismo, decían los partidos de sus amores) como causa de los crímenes pasionales o domésticos.

    Menudo agosto: la enésima victoria de Putin, la ordenación de mujeres, la honestidad del clan del Peugeot… así, sin ponerse ni colorado, no sé ya qué será lo siguuiente, estoy ansioso por descubrirlo: ¿Una encuesta falsa de elaboración propia para Ferrol? ¿Una valoración de lo bien que va la deuda? ¿Alabanzas al empelo? ¿Volvera a lo de que Ferrol tiene que decrecer?

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *