(OK diario-Luz Sela)-El Gobierno de Pedro Sánchez hará una interpretación restrictiva de la norma -aprobada durante el mandato de José Luis Rodríguez Zapatero– que regula la presencia de los militares en actos religiosos.
El Reglamento de Honores Militares, de 2010, estableció que la participación de comisiones, escoltas o piquetes en celebraciones de carácter religioso con tradicional participación castrense tendría que ser de tipo voluntario, no institucional y respetando el ejercicio del derecho a la libertad religiosa. En consecuencia, los honores al Santísimo quedaron también suprimidos. El Ejecutivo de Mariano Rajoy no llegó a derogar el polémico Reglamento, pero sí hizo una interpretación mucho menos estricta.
La norma de 2010 generó revuelo y malestar entre los militares, sobre todo, porque afectó de lleno a tradiciones tan arraigadas como, por ejemplo, el Corpus de Toledo, donde se prohibió a la banda de la Academia de Infantería tocar la marcha real, o a la procesión del Cristo de la Buena Muerte, de Málaga -todo un símbolo de la Legión- celebrada desde entonces sin honores.
Ahora, el Ejecutivo socialista recuperará en toda su extensión esta norma, amparándose en el “carácter aconfesional” del Estado, según fuentes gubernamentales.
Así consta en la respuesta a una pregunta reciente del diputado Miguel Ángel Fernández Bello (En Marea), sobre la participación de bandas de música militares en los actos religiosos.
El parlamentario se cuestionaba la razón por la que estas bandas actuaban en este tipo de actos, siendo, decía, “su función primordial la de actuar en diversas actividades del ámbito militar como el acompañamiento musical de actos militares”.
“¿Considera el Ministerio propio de un Estado aconfesional que bandas militares de música, pertenecientes al estamento militar, actúen en actividades de carácter religioso? ¿No cree que debería desligarse por completo el Ejército de dinámicas de la Iglesia católica? ¿No se debería separar los ámbitos? ¿Va el Ministerio a adoptar las medidas necesarias para avanzar en un perfil de Ejército más acorde con un Estado aconfesional y democrático?”, preguntaba Fernández Bello.
En su respuesta, el Gobierno esgrime que el ministerio de Defensa “actuará conforme a la legislación española, teniendo en cuenta la jurisprudencia existente del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional sobre este tema y por tanto, respetando el carácter aconfesional del Estado”.
La referencia a la jurisprudencia se remite a la sentencia del Tribunal Supremo que declaró la legalidad del Real Decreto de 2010, y confirmó por tanto el carácter voluntario de militares en actos tradicionales con significación religiosa. La asociación de militares AUME recurrió la norma por considerar que regulaba un derecho fundamental como la libertad religiosa y que, en consecuencia, sólo podría ser regulado por una ley orgánica.
“De esta forma, sería la soberanía popular, a través de sus representantes, quien establecería cómo se ejerce esa libertad religiosa en el ámbito de las Fuerzas Armadas, tanto a nivel individual de cada militar, como a nivel institucional, incluso si deben o no participar las Fuerzas Armadas en este tipo de actos”, opinaban los militares.
Entonces ya no podremos disfrutar de la misma manera las procesiones del Cristo de los Navegantes, del Santísimo Cristo de la Misericordia o la del Santo Entierro, y nos perderemos una parte fundamental del imaginario colectivo ferrolano, del que la Banda y Música del Tercio del Norte y la BRILAT han formado parte desde hace décadas.
Supongo que con eso pretenderá ganar votos.