Galicia Ártabra Digital Noticias de Ferrol y la comarca de Ferrolterra.
Justo a las cuarenta y ocho horas de la primera visita del Rey Felipe VI a Ferrol la corporación municipal en el pleno ordinario de este mes de marzo, que se celebra el jueves, debatirá una moción de Ferrol en Común en la que se trata sobre «a vixencia da monarquía».
En la moción se pide que en los próximos meses el gobierno organice un plebiscito entre todos los ciudadanos sobre si es conveniente o no continuar con la Monarquía parlamentaria emanada de la Constitución de 1978.
En la moción se indica que tres de cada cuatro ciudadanos que hoy en día tiene menos de 75 años «Tuvieron que asumir una forma de organización política de Estado decidida por otros» todo ello según los tres partidos firmantes de la moción , Esquerda Unida, Anova y adscritos de Podemos, «porque ese tipo de organización política viene heredada del franquismo y de estar tutelado militarmente».
Se indica también en el documento presentado y que se debatirá el jueves que «todos los ciudadanos menores de 59 años no participaron en el Referendum de 1976 y que precisamente los menores de 54 no pudieron votar la Constitución vigente por lo que deberían elegir, mediante plebiscito vinculante el modelo de gobierno y si se rechazase el sistema actual monárquico debería iniciarse un proceso constituyente que regulase la forma de organización política territorial , el derecho a decidir de las personas y de los pueblos.
NO HAY ÁNIMO DE PROVOCACIÓN
Preguntado el alcalde, Jorge Suárez, en la mañana de este martes, sobre la moción de Ferrol en Común, señaló que «Tradicionalmente desde hace muchísimos años cuando llega el 14 de abril presentamos una moción en todos los concellos , antes como Esquerda Unida ahora como Ferrol en Común, estamos integrados en esa Unidad Popular donde cuestionamos la actual forma de Estado porque no fue la elegida por la ciudadanía, ya que los menores de 60 años nunca tuvieron la oportunidad de decidir si la monarquía es la forma de Estado que quieren para su gobierno. Y no hay más explicación que dar.
Hay otros muchos asuntos más importantes a debate y no es por la visita del rey sino que es una moción tipo que, repito, presentamos todos los años
Reivindicamos la vigencia de la República, los valores de una III república, que los valores cívicos sean los predominantes y que la ciudadanía debe decidir que forma de Estado desea.
No hay ningún ánimo de provocación ni de buscar ningún escándalo mediático, simplemente es una moción que se presenta todos los meses de marzo de cada año».
Vamos a ver. Si la moción se presenta en abril, por aquello del 14 de abril, no era necesario presentarla públicamente ahora coincidiendo con la visita del Rey a Ferrol, Podría esperar unos días, se presentaba y se discutía a tiempo en el Pleno Ordinario de abril (último jueves del mes). Por lo tanto el Alcalde no dice la verdad. Y, lo que es peor aún, nos toma por imbéciles.
La provocación Excmo. e Illmo. Sr. Suarez, es usted mismo con su actitud y falta de respeto a las más elementales normas de cortesía. Nunca he visto a un futbolista jugar en vaqueros, ni a un pintor con traje y corbata para trabajar, ni a un empleado de banca en bañador. Pero tengo que verle a usted recibiendo como representante de todos los ferrolanos a S.M. El Rey, con la camisa por fuera. Eso es simplemente ser maleducado o lo que es peor, quizás ignorancia.
Quizá piensa usted que en la forma de vestir de cada uno reside la habilidad o los conocimientos… un medico puede atenderle perfectamente igual, este en bañador, traje, desnudo… si esta en un quirofano de traje, pues lo tendrá complicado para tenerlo limpito… es más, a lo que dice usted, que un futbolista no use vaqueros para jugar a fútbol es en parte lógico, ya que con ellos tendría menos flexibilidad, aparte de no ser reglamentarios. Igualmente yo tampoco voy al gimnasio de traje, no por inapropiado, sino por un tema de comodidad y obviedad. Un político no necesita un traje para saber ser alcalde o no, para ejercer su labor, igual que el Rey no tiene que ir de capitán general para ser el Rey igualmente, ¿o no? A eso, señor mio, se le llama PARAFERNALIA. Adornos. Un traje no da respeto, ni tiene utilidad aparente. ¿La toga de un juez le da mayor potestad? Pensamos que el más trajeado es el mejor vestido, cuando si en la antigua Roma nos miraran, dirían que que coño hacemos vestidos con esa mierda y no con túnicas elegantes, que son lo verdaderamente correcto. Analicelo.
Sembrando el discurso del odio, como siempre. Abriendo frentes donde no había que abrirlos. Es un provocador, pero en algo tiene razón: es necesario un referéndum, pero para echarlo a él.
O bombón sen azucre falou, o café sen cafeína dixo algo, a cola light parloteou para non encender os ánimos dos demais. Este é Suarez o que non quere que nos alporicemos por nada e aceptemos de boa gana a disolución do Estado español, empezando pola monarquía parlamentaria
Non sei o que será para Suarez provocación. Con educación todo se pode supongo, a Casa Real irá tomando nota e os militares tamén das non provocacións dos podemitas. Agardo que a xente de ben tamén tome nota do que se está a iniciar aquí ca axuda do Pse