La empresa que denunció a Ángel Mato lo acusa de emitir una nota que «es una «cortina de humo» a la desesperada

En respuesta a las declaraciones del Alcalde de Ferrol al respecto de la denuncia interpuesta contra el y contra el Concejal de Fiestas Antonio Golpe por presunta prevaricación declarando que va a iniciar acciones legales contra la demandante por las fechas de presentación de la denuncia alegando motivos electorales, desde Producciones Cuarzo han emitido un comunicado para dar  respuesta a dichas declaraciones.

Señalan que «Es un derecho de cualquier ciudadano acudir a los Tribunales de Justicia, máxime cuando nos consideramos directamente perjudicados por los hechos denunciados y presuntamente cometidos y tendrá, por tanto, que ser la Justicia quien depure las presuntas responsabilidades penales.

La denuncia ha sido admitida a trámite por un Juzgado y han sido acordadas diligencias probatorias de cara a dicha depuración, lo cual es indicativo de que los hechos denunciados, a priori, presentan el carácter de presuntamente delictivos.

Lo que tendrán que hacer los denunciados es defenderse ante los Tribunales, en vez de atacar a un particular por ejercer sus derechos constitucionales utilizando para ello, como se dice desde el Concello de Ferrol, a los servicios jurídicos del Ayuntamiento, que a lo que deberían de dedicarse es a defender la legalidad de las actuaciones que sean objeto de investigación.

Tal parece que el contenido de la nota de prensa del Ayuntamiento es una «cortina de humo»; a la desesperada, precisamente y al parecer por estar en período electoral, para desviar la atención respecto de los hechos que se denuncian».

EL ANUNCIO DE LA DENUNCIA

El pasado miércoles, día 3, Galicia Ártabra al igual que otros medios, daba cuenta de la resolución del juzgado de instrucción numero tres de Ferrol.

Asi se informaba desde Galicia Ártabra.

El Juzgado de Instrucción número 3 de Ferrol ha incoado diligencias y oficiado al Ayuntamiento de Ferrol a raíz de la denuncia
presentada por Cuarzo Producciones Artísticas, según un comunicado de esta empresa. La magistrada, tal y como consta en documento judicial ve una “posible existencia” de delito de prevaricación administrativa en el presunto fraccionamiento de los contratos de fiestas del Ayuntamiento de Ferrol.

Cuarzo Producciones Artísticas presentó una denuncia en el Juzgado penal de Ferrol contra el alcalde de Ferrol, Ángel Mato, y el actual concejal de Cultura, Educación, Universidad, Deportes y Fiestas, Antonio Golpe tras comprobar y acreditar que desde
su llegada al gobierno municipal en 2019 se comenzaron presuntamente a fraccionar los contratos mayores, adjudicándolos como contratos menores, esquivando la ley de contratos públicos de manera fraudulenta para no tener que sacar los contratos a un procedimiento abierto con publicidad y así invitar exclusivamente a un máximo de tres empresas designadas de manera directa desde la Concejalía, lo cual ha afectado a muchas empresas del sector, al no realizarse un concurso público abierto con publicidad como establece la ley de contratos de las administraciones y evitando la competitividad y la participación a todas las empresas interesadas en ofertar sus
propuestas.

La Ley de Contratos del Sector Público establece esta cuantía máxima en 15.000€, sin contabilizar IVA. De no superar dicha cantidad, el
gobierno municipal “evitaría presuntamente el procedimiento abierto, para “controlar” a quien se contrata y a quien no, con todas las consecuencias clientelares que ello implica”; según consta en la denuncia.

Contratos menores

En la documentación aportada al Juzgado destacan entre otras muchas la contratación de la instalación y producción de la carpa de Navidad de 2021 instalada en Plaza de Armas para la que realizaron 17 contratos menores por un importe total de 177.839€ más IVA, presuntamente para no realizar un expediente de contratación abierta con publicidad que permite participar a cualquier empresa que cumpla los requisitos del pliego de condiciones de contratación y que es el procedimiento al que obliga la ley de contratación en contratos públicos por importes superiores a 15.000€.
También se destaca verano de 2022, se celebran seis contratos menores, el mismo día, con la misma empresa, con los mismos importes, y para el mismo evento por un importen total de más de 35.000€.

Esta situación de presunto fraccionamiento de contratos y según la documentación aportada por la denunciante se da presuntamente en más de 60 contrataciones de la Concejalía de Fiestas durante esta legislatura por un importe de varios cientos de miles de euros, a la espera de los contratos que pueden no haberse publicado en la web de transparencia.

Reparos de la Intervencion municipal

Se indica en el comunicado enviado por Cuarzo Producciones Artísticas que « Muchas de las facturas presentadas al cobro por las empresas contratadas directamente por la Concejalia de Antonio Golpe, no habían sido abonadas en principio por los reparos al pago de las mismas por parte de la Intervención Municipal al apreciar que eran derivadas de un fraccionamiento de contrato y por tanto los servicios facturados estaban contratados al margen de la legalidad vigente, pero es el Alcalde Angel Mato quien a pesar de las reiteradas advertencias de ilegalidad por fraccionamiento del contrato por parte de la Intervención Municipal, levanta reiteradamente el reparo de intervención y obliga a pagar las facturas, con lo que permite la consolidación de la praxis de fraccionar los contratos y puede seguir, presuntamente, controlando de este modo a quién se contrata y a quién no».

También se indica en la denuncia que se da la circunstancia de que gran parte de las empresas adjudicatarias de estos contratos menores son las mismas durante la legislatura y se encuentran vinculadas entre ellas mediante los mismos socios y/o administradores como se detalla en documentación que acompaña a la denuncia, por lo que según la denunciante resulta evidente la presunta vulneración de la normativa de contratación pública por parte del Alcalde, del Concejal de Fiestas y del órgano de contratación y los funcionarios del mismo.

Determinación del juzgado

El Juzgado de Instrucción número 3 del ámbito de lo penal de Ferrol ha determinado que tras examinar los hechos que resultan de las actuaciones, presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito de prevaricación administrativa
 cuya instrucción corresponde a este órgano judicial, según los artículos 14.2 y 15 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, por lo que ha solicitado al Ayuntamiento de Ferrol:

– Que el Ayuntamiento de Ferrol remita copia compulsada de los expedientes íntegros de los contratos menores de servicios celebrados desde 2019, hasta la actualidad, en relación con la celebración de eventos organizados por el Ayuntamiento
– Que el Ayuntamiento de Ferrol remita copia compulsada de los informes de Intervención que se hubiesen emitido en relación con el abono de las facturas por dichos contratos, así como las resoluciones adoptadas para la aprobación del pago y el levantamiento por parte
del Alcalde de los reparos que en su caso se hubiesen acordado por Intervención.

Para dilucidar si se trata de un posible delito la jueza titular del juzgado requiere al Ayuntamiento de Ferrol especificar expresamente:

1- Si dicho informe de contratación supuso un cambio con respecto a lo que venía
rigiéndose con anterioridad al año 2019.
2- Que se informe de la razón por la que se procedió́ al fraccionamiento de contratos.
3- Que se informe del Órgano que decidió́ llevar a cabo la forma de contratación objeto DE DENUNCIA

Lea también

Presentación do libro «Ser Cetáceo» de Francisco X. Fernández Naval no Museo de Historia Natural de Ferrol

Este viernes 26 de abril a las 19:30 horas en el Museo de Historia Natural …

Un comentario

  1. Pasito de buey

    La pregunta que nadie le hace a Ángel Mato:

    Si todo es correcto, si todo está perfectamente tramitado por los funcionarios…. ¿Cuál es el motivo por el que usted tiene que levantar los reparos de intervención para poder realizar los pagos de facturas?. De manera más fácil: Los funcionarios le dicen que no se pueden pagar las facturas por no contratarse los servicios legalmente y usted se salta esas advertencias de los funcionarios para hacer los pagos ¿Cuál es el motivo?