Galicia Ártabra Digital Noticias de Ferrol y la comarca de Ferrolterra.
Tal y como estaba previsto en la tarde de este jueves se celebró en el salón de actos del Ateneo Ferrolán una asamblea abierta convocada por la asociación de comerciantes Ferrol A Magdalena y las asociaciones de vecinos de la zona Centro y de la Magdalena con el fin de tratar sobre el aparcamiento de la plaza de Armas y otros temas de interés relacionados con la zona centro.
Los asistentes manifestaron su total oposición a la supresión del aparcamiento en la Plaza de Armas y el rechazo más absoluto a la idea, manifestada por el alcalde en un medio de Comunicación, de construir un aparcamiento en la plaza de Amboage. También informaron que el sentir general de los vecinos es en la misma línea.
En la reunión, según se señala en un comunicado de las tres asociaciones convocantes, se acordó:
«-Agotar todas las medidas legales, a nuestro alcance, para tratar de evitar la supresión de dicho aparcamiento.
-Informar a los Medios de Comunicación, de las contradicciones en las que incurre el Gobierno Municipal al decir que estaba en su programa la desaparición del aparcamiento cubierto, ya que en el acuerdo de gobierno de los dos partidos (FeC y PSOE), el punto programático nº 41 decía textualmente.: “Remodelación de la Plaza de Armas y peonalización progresiva del barrio de la Magdalena de forma consensuada con la vecindad, con la habilitación de aparcamientos periféricos”.
No estoy de acuerdo con la opinión de esos señores porque el futuro va en otra dirección. Además hay aparcamientos privados casi vacíos a escasos minutos de la Plaza de Armas.
Espero que la decisión final sea consensuada por el mismo censo que se tuvo en cuenta en las elecciones municipales al ser una decisión que impacta en el futuro de nuestra ciudad, que es de todos. No estoy tampoco de acuerdo con la decisión de ese grupo al anunciar todo tipo de acciones que sean oportunas para conseguir su empeño. Poco democrático este razonamiento.
Este gobierno municipal fue elegido por los ferrolanos y fue votado, entre otras cosas por su programa de gobierno en el cual estaba precisamente este tema de la peatonalización. Tenemos que aceptarlo. Varias ciudades de España y del resto de países avanzados están llevando a cabo planes de peatonalización. Aquellas que ya han debatido este tema y peatonalizado parte de sus calles han recibido las felicitaciones de urbanistas, autoridades medioambientales, sociólogos e incluso muchos de los que no estaban de acuerdo en peatonalizar.
He visto un programa en la TV, muy curioso, en donde algunas ciudades están implantando el concepto de “caminos escolares” para que los niños empiecen de pequeños a moverse con las piernas y gozar de un cierto grado de autonomía para acudir a los colegios. Vamos, como antes.
Hay dos tipos de zonas comerciales. Las vecinales y las de los centros comerciales. Estos últimos compiten con zonas de aparcamiento y los primeros no pueden porque no hay sitio suficiente a no ser que se perjudique a los peatones, sobre todo a la dependiente. Tienen que competir con otras ventajas e ideas promocionales. Reúnanse para eso. Como cliente no necesito ir al centro en coche.
Nota: Zara se marchó porque tenía un acceso poco esplendoroso. Su entrada estaba acotada con una acera de un metro muy irregular y peligrosa por su estado en donde solo podía transitar una persona con un paraguas. Además tenía una “pantalla anticomercial” compuesta por coches aparcados frente a sus escaparates y puerta de acceso. Poco conveniente.
Zara se marchó porque no era rentable en la Plaza de Armas y le iban a amargar el establecimiento con unas obras que se saben cuando empiezan pero no cuando acabarán. Cada uno es libre de defender lo que piensa,donde quiera y como quiera, Manuel el «demócrata» no debe de darnos clases de democracia a los vecinos , tenemos derecho a pensar y opinar ¿ O no?
Aunque digan que no es necesario el aparcamiento para los vecinos,es doblemente mentira.Es necesario para los vecinos que no tienen plaza de garage,y sacarían el coche de las calles,y para los compradores que vienen del extra radio para facilitarles el acceso a u a ciudad que se muere.
Oponerse por oponerse es de irracionales.