Galicia Ártabra Digital Noticias de Ferrol y la comarca de Ferrolterra.
El magistrado, ortegano, Juan Luis Pía, presidente del tribunal que enjuició en la Audiencia de A Coruña la marea negra del Prestige, miembro de la Sala de lo Civil y de Penal del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia, participó en la mañana de este lunes en las «conversas no Parador» que organiza el Club de Prensa de Ferrol e hizo unas interesantes declaraciones, a preguntas de los representantes de los medios de comunicación , algunas relacionadas precisamente con el Prestige así como el tan actual tema sobre la prisión permanente revisable y el trato a los menores. Fue presentado por la presidenta del Club, Xulia Díaz.
A favor de la prisión permanente revisable
Pía Iglesias trató sobre la pena de prisión permanente revisable, y fue muy contundente al señalar que está a su favor, señalando que “la veo justísima, porque es una condena más razonable de lo que parece, porque es una pena de privación de libertad que no tiene límite, y con revisión, y que lo que hace es que pasado un tiempo se te revisará” incidiendo en que “el individuo que cortó con una sierra radial a sus dos hijos, que fue el primer condenado, ¿nos interesa que salga a la calle?, a mi no”, ha aseverado.
Violencia sobre los niños
Otro de los temas tratado en «conversas» fue la violencia que se ejerce sobre los niños, asegurando que “en España a día de hoy la ley prohíbe cualquier tipo de violencia física sobre el niño, salvo los casos lógicamente de contención, en niños de 14 o 15 años, en donde tienes que reaccionar, pero fuera de esto, no se puede permitir ninguna agresión física. La respuesta penal que hay ahora puede ser excesiva, pero hay que poner en la cabeza de toda la gente de este país que a un niño no se le puede tocar nunca, no puede haber violencia física de ningún tipo”.
En relación a los supuestos abusos sexuales a menores, Pía Iglesias indicó que “ el 90% de los casos los afectados son niñas”, y aseguró que en muchas ocasiones se han dictado sentencias condenatorias sin contar con pruebas fiables por lo que “el Tribunal Supremo ha llegado a decir que el hecho de que una niña lo asegure es prueba sin más, porque una niña no puede mentir y siempre dice la verdad, según aseguraban” pero que para él “son cosas ilógicas”. El magistrado del TSXG ha destacado que de un tiempo a esta parte “en algunas sentencias, algunas de un ilustre gallego como es Luciano Varela, empiezan a decir todo lo contrario, aún no son jurisprudencia, porque son resoluciones un poco aisladas, porque entre tanto ha habido mucha gente condenada porque lo dijo la niña”.
En relación con el Prestige
El magistrado del Tribunal Superior de Xustiza de Galicia,José Luis Pía Iglesias, ha estimado que “la aplicación de denominado título ejecutivo europeo” un documento al cual la ley le atribuye la suficiencia necesaria para exigir el cumplimiento forzado de una obligación, sería, según el juez “la opción para poder cobrar la indemnización” por la catástrofe que desde su punto de vista “estamos a punto de perder esta oportunidad porque el Brexit tardará ahora pocos meses y ya no hay mucho margen”.Ha afirmado que la empresa aseguradora del buque petrolero en uno de sus últimas comunicaciones “aseguraba que estaban dispuestos a asumir su responsabilidad por una cantidad que ellos estimaban en 1.000 millones de dolares” manifestando que “en ese momento se debió de coger esta cantidad y después ya discutiremos el resto, algo que no se hizo y no se ahora como están las cosas”.
Pía Iglesias también ha asegurado que uno de los problemas de este caso fue la dilación en el tiempo de la tramitación. «Fue un trabajo más penoso, más minucioso y más dilatado» que otros, explicó sobre la sentencia del Prestige, porque el fallo sobre un caso normal «en lo peor lleva un par de tardes completas, pero este es un asunto que llevó meses relatarlo».
