Galicia Ártabra Digital Noticias de Ferrol y la comarca de Ferrolterra.
No hay delito en el levantamiento de la suspensión de la tasa de saneamiento, al archivarse la querella presentada por la Plataforma por la Remucipalización contra el alcalde de Ferrol, Jorge Suárez, tal y como confirmaba el regidor en la mañana del martes a preguntas de los medios de comunicación.
El regidor recordaba que la noticia de la querella “ocupou grandes páxinas a nivel de Galicia e grandes titulares, bastante lesivos a miña persona e ao meu goberno”, mientras que ahora con su archivo “ocupa residualmente a marxe dereita coa fonte gráfica máis pequena para que pase desapercibido”, por lo que Jorge Suárez pide “o mesmo trato cando se difama que cando se rectifica por parte dun xulgado.”
El alcalde de Ferrol daba por hecho desde el primer momento el archivo de esta querella, donde no quisieron hacerla pública “porque temos asuntos moi importantes que atender, como desatascar o conflicto que temos co persoal do Concello.”
Al mismo tiempo Jorge Suárez confirmaba que tuvo conocimiento del archivo “porque estou persoado no proceso”, por lo que recibió la notificación “de maneira normal e ordinaria”, por lo que “a sombra de sospeita de que temos privilexios dentro do xulgado forma parte da difamación da que estaba a falar.”
Ridícula la querella y ridículo el comentario del Alcalde.
Amigo permítame decirle que no existió ninguna querella, una querella la hay que presentar con abogado y procurador cosa que no se hizo, otra cosa distinta es una denuncia a la fiscalía para que investigara si había delito o no, y lo que hizo la fiscalía en primera estancia fue archivarla y contra este archivo se presento recurso volviendo la archivarlo, pero insisto que el archivo de una denuncia no quiere decir que no haya culpabilidad, Cuantas denuncias conocemos que se archivan y mas tarde se reabren e incluso se abren diligencias pues cientos de ellas, mas por ello nadie sale a la prensa como el vencedor o victima, el Sr. Jorge Suarez dispone con el dinero de todos los contribuyentes de un equipo jurídico que pagamos todos con 14.000 euros mensuales además del gabinete jurídico de EMAFESA como presidente del consejo de administración, por lo tanto es una lucha claramente desigual pero esto no quiere decir que el alcalde y presidente de EMAFESA tenga la razón ni sea inocente como responsable político del Concello de Ferrol y Presidente de EMAFESA le recuerdo que EMAFESA es una empresa mixta no publica 100% por lo tanto a la vez que defiende sus intereses como responsable político de su partido esta defendiendo los intereses de una empresa privada en cuanto al comentario tiene usted razón el alcalde quiere justificar lo que políticamente es injustificable que es engañar al contribuyente en favor de interés privados ya solamente por ello el y todo su grupo político deberían abstenerse de presentarse a unas nuevas elecciones si lo hace es porque son personas sin escrúpulos
Hay una clara tendencia de gente de su grupo de identificar a Emafesa con la parte privada y pensar que todo lo que beneficia o perjudica a emafesa a los ciudadanos de Ferrol no les afecta, pues claro que les afecta y no se pueden tomar decisiones que aunque políticamente parecen correctas legalmente pueden tener consecuencias desastrosas para los ferrolanos. que el ayuntamiento controle el 51% pero tenga posibilidad de veto la parte privada, no es culpa de esta corporaciòn sino de la época de Juncal y Juan Fernández y algo menos Xaime Bello por haber continuado con esta situaciòn.Con estas circunstancias traer al rego a la parte privada es complicado y deshacernos de ella sin indenizaciòn es imposible.
Con respecto a la tasa hay mucha demagogia, este gobierno solo cobra desde el momento que se depura, y si tenemos la tasa del PP, que les pregunten a los que votaron en contra de otra tasa mas económica propuesta por el actual gobierno, y que no salio adelante por los mismos que presentaron la demanda.
Las mentiras o medias verdades tienen las patas muy cortas, mire por mil veces mas EMAFESA es una empresa mixta formada por el Concello de Ferrol 51% y la empresa SOCAMEX privada 49%, es cierto que por estatutos la parte privada es la que dirige el cotarro pero la publica es decir el Concello 51% tiene la obligación de aplicar la reglamentación vigente ejerciendo un control sobre EMAFESA, nunca puede consentir que las tasas sean impuestas por la parte privada y menos todavía que las aplique fuera de la ley, la depuradora no Funcionaba porque técnicamente era imposible pero a pesar de ello el gobierno de Rey Varela impuso una tasa de la cual SOCAMEX recaudo 800.000 euros pagados por todos los usuarios hasta que las movilizaciones consiguieron parar esta tasa porque era sobre un servicio que no se daba, cogido a la Pancarta iba Jorge Suarez con el resto de la plataforma y durante su campaña electoral dijo que si acedia a la Alcaldía que lo primero que haría seria paralizar dicha tasa devolver a los contribuyentes los 800.000 euros cobrados indebidamente y denunciar ante la Fiscalia esta estafa, cosa que no hizo hasta la fecha 12-10-2018, como todo el proceso de la suspensión fue una chapuza llegamos a Abril del 2018 después de cuatro intentos en sendos plenos de restablecerla con los votos en contra del PP creo para escenificar que no votaban juntos, al siguiente pleno y después de consensuar con el PP el levantamiento de la tasa se pone en marcha con la cantidad que dice la Parte Privada SOCAMEX puesto que la publica representada por el alcalde y su grupo de gobierno carecía de un estudio real del los costes llegando a declarar tanto en los plenos como en los medios que esta tasa estaba inflada, y llegamos a Julio del 2018 con un pleno donde se vuelve a representar la obra de teatro entre Ferrol en Comun y el PP para aprobar que con efectos retroactivos se cobre lo que en su dia se suspendio para ello era preceptivo aprobar las cuentas de EMAFESA desde el año 2014 hasta el 2017, el PP mucho mas experto en este juego de trileros consigue que Ferrol en Común acceda a que la propuesta se someta a votación en dos partes la primera Aprobación de las Cuentas de EMAFESA del 2014-2015, aprobándose con los votos en contra del PSOE, BNG y ESTHER LEIRA, es decir Ferrol en Comun y PP votan a Favor con esto le salvan la cara a Rey Varela y Jorge Suarez se convierte en colaborador necesario de esta estafa , la 2ª se somete a votación las cuentas de EMAFESA del 2016-2017 vota en contra PSOE, BNG y ESTHER LEIRA, se abstiene PP y vota a favor Ferrol en Comun con lo cual el PP se lava las manos de la propuesta del Gobierno de Jorge Suarez cargándole con la aprobación de las cuentas 2016-2017, usted vio en algún sitio que se aprueben las cuentas de resultados de una empresa que no se audito y que dice el gobierno municipal que lo ara a posteriori esto es para echarse a llorar, para finalizar demagogo no es quien dice la verdad sino quien intenta disfrazarla y si usted vive en Ferrol igual que yo desde luego no estamos hablando de la misma ciudad, mire cuando un gobierno por miedo a una empresa no se atreve a legislar escudándose en que se esta jugando su propio patrimonio solo tiene un camino que es la dimisión porque podrá usted llamarle lo que quiera pero si todos hiciéramos lo mismo estaríamos en una selva donde gobernaría la ley del mas fuerte, que pasa si al final la tasa no es la que nos están cobrando pues estaríamos ante un caso claro de prevaricación es decir hacer algo que sabes no era legal
Sr Pedro:
La denuncia se presentó ante la fiscalía porque el alcalde había dicho en repetidas ocasiones que la tasa que Emafesa manejaba (aprobada en Pleno) estaba «abultada». ¿Prevaricaba el alcalde? Pues sí. La denuncia, además, incluía otras cosas como costes incluidos en la tasa que no se ajustaba al concepto de «Hecho imponible», irregular asignación de la concesión de la depuración a Emafesa (debemos recordar que Narón no paga por este motivo y debe de tener razón cuando a fecha de hoy sigue en sus trece). Se denunciaba además, que Emafesa había cobrado en enero de 2015, en un solo recibo de color sepia, cerca de 900.000 euros sin que la depuración se hubiera iniciado. La depuración se inicia en abril de 2017. La fiscalía tampoco ve delito en esto. Lo peor que las consecuencias de este archivo hace que tengamos que pagar con caracter retroactivo desde enero de 2015 hasta noviembre de 2017.
No es casualidad que cuando se archivó por primera vez la denuncia ciudadana el alcalde informa de la firma de un contrato con la empresa Eudita para estudiar el coste REAL de la tasa (sic). En este nuevo archivo de la denuncia, el Sr Alacalde presenta a los grupos una nueva tasa con un valor inferior a la anterior.
El ciudadano quisiera saber si en el caso de que la nueva tasa sea inferior ¿Se nos devolverá el dinero cobrado indebidamente?