Respuesta de un bombero ferrolano al alcalde de Narón

EL ALCALDE DE NARÓN MIENTE SOBRE EL TEMA DE LOS BOMBEROS

Recibimos un escrito de un integrante del Cuerpo de Bomberos de Ferrol y tras contrastar su identidad   damos a conocer  la opinión de una persona interesada en el tema y que no está conforme con las declaraciones de José Manuel Blanco.

«Ante la entrevista que realizó Galicia Ártabra al alcalde de Narón y en lo que corresponde a las respuestas del regidor naronés en relación con el tema de los bomberos quisiera salir al paso de ellas toda vez que no se ajustan a la realidad y pueden llevar a una clara confusión de los lectores.

 Señalar que soy un integrante del Cuerpo de Bomberos de Ferrol y algo se del tema».

 LOS SERVICIOS MÍNIMOS

«Lo primero y más grave se refiere a lo manifestado sobre los servicios mínimos. Dice que en verano tenemos estado 4 o 5 bomberos.

Esto es totalmente falso, ni un solo día del año hemos estado 4 o 5, los servicios mínimos son 9, y es cierto que esto puntualmente y solo puntualmente se ha incumplido estando de guardia 8, pero nunca menos de 8. Pudo haber horas sueltas que estuvieran 7 por algún accidente en alguna intervención y que alguien se ha tenido que dar de baja y hasta el turno siguiente durante unas horas pudo haber esos 7 pero guardias completas nunca menos de 8 y aún así solo 8 puntualmente. Además esto es muy fácil de demostrar porque se podrían sacar  los partes oficiales de servicio de los últimos meses para comprobar que normalmente somos entre 9 y 10, a  veces 11».

LA ESCALERA

«Otro punto falso es que dice que la escalera ha estado un año y medio estropeada.

 La escalera vieja ha estado estropeada días sueltos o en algún caso alguna semana pero nunca un año y medio. Además ya está la escalera nueva comprada que por cierto costó 1 millón de euros. También recordar que tenemos un vehículo de rescate en altura que en caso de no funcionar la escalera, estamos preparados para descolgarnos por la fachada con cuerdas. Pueden verse los simulacros y prácticas en internet».

 EL COSTE DEL SERVICIO

«Sobre el coste del servicio también es falso. Les va a salir mucho más caro con un servicio infinitamente menor. Porque no solo hay que contar las nóminas que él dice que son 300.000€, también la Seguridad Social de estas personas que es casi como otro sueldo, pero después hay que sumar el coste del parque, luz, agua, gasóleo, mantenimiento camiones, equipos,… comprar material muy caro,… les va a salir por el doble o triple que el convenio y van a tener 2 o 3 personas de guardia en vez de 9 o 10».

LAS PRUEBAS FÍSICAS

«Sobre las pruebas físicas también es totalmente falso. Este tema probablemente no parezca tan importante, pero no solo es importante sino que detrás de cada oposición hay muchos meses o años de entrenamiento y los que entran en los parques públicos están físicamente muy muy preparados y hacen tiempos que es muy muy difícil conseguirlos.

En  las pruebas que ellos ponen no hay ninguna prueba de fuerza, como press de banca, sentadillas, dominadas… etc, como en Ferrol, ni correr con un saco de 30kg a la espalda como Vigo, etc y además los tiempos que ponen son extremadamente fáciles, donde en Narón sacas un 10 en alguna prueba en otro sitio no llegas casi al 5, es de risa, aunque este es un tema largo de explicar para el que no esté en este tema o sea deportista».

 UNA PLANTILLA  Y MATERIAL  INSUFICIENTES 

«Les preocupa que estemos menos de 9 pero ellos van a ser 2 o 3, es una broma. 3 son totalmente ineficientes para la mayoría de incendios y rescates, menos siendo personal con poca preparación.

Por poner un ejemplo el día del parking subterráneo fuimos todos los efectivos de guardia, 9 y nos habría venido muy bien alguno más, ¿como harían 3 personas? es totalmente imposible solucionar esta intervención, yo estuve en esta intervención, fui de los primeros que entré en el parking. Había gente durmiendo en sus casas y en prácticamente todos los pisos y sobre todo en los mas altos (6º) estaban las casas llenas de humo, porque las puertas cortafuegos de escaleras, ascensores y acceso al parking desde escaleras estaban abiertas, éstas deben estar siempre cerradas para que cumplan su función. Los explosímetros nos daban atmósferas peligrosas en estos pisos, con CO (monóxido de carbono), que es un gas que produce la muerte en concentraciones muy bajas y en muy poco tiempo. La gente salía de sus casas con la cara negra. Si no hubiésemos actuado rápido pudo haber muerto gente, lo aseguro.

Lo de la cámara térmica está manipulado por ellos. Nosotros encontramos el incendio y lo extinguimos sin la cámara térmica y después de que llegó revisamos las plantas con ella, (que es más rápido) y es porque la nuestra estaba estropeada, ahora se ha comprado una nueva, de las mejores del mercado, y está otra igual pedida que nos llegará en las próximas semanas, creo que el coste de cada una son 20.000€. Con esta vamos a tener 2.

¿Pero ellos van a tener cámara térmica? Pero no solo es la cámara térmica, es que nuestros camiones son de cabina doble, para 6 personas, 5 de ellas en el camino al incendio se van equipando con el equipo de respiración en la espalda (éste está integrado en los asientos menos en el del conductor) y así cuando llegamos al incendio ya estamos preparados para entrar, ya que no se puede perder tiempo. El de ellos es de cabina simple, solo van 2 personas y el conductor y no se pueden equipar, además este camión no tiene el equipamiento para prácticamente ninguna intervención o rescate.

Nuestros camiones tienen cada uno un equipo completo de excarcelación, los 2 bombas urbanas y también tenemos equipo de excarcelación eléctrico portátil. Están totalmente equipados para casi cualquier intervención, con buenas y potentes bombas, tenemos vehículos de rescate en altura, camiones todo terreno, bombas portátiles y diverso material. Unos 15 equipos de respiración con muchas botellas de repuesto con equipos para cargarlas rápidamente.

Estos camiones también pueden costar sobre 1 millón de euros.

¿Saben los ciudadanos que el parque de Ferrol tiene equipo valorados en varios millones de euros?

El parque de Ferrol cuesta a los ciudadanos sobre 3 millones de euros al año, y Narón disfrutaba de él por 400.000€ y encima sin preocuparse de nada, ¿no es un chollo?

Sobre el técnico de protección civil que hace informes negativos, ¿qué veracidad tienen estos informes? ¿Qué intereses puede tener esta persona para que rompa? ¿Qué puesto tendría él y cuanto dinero pasaría por sus manos? ¿Qué preparación de incendios tiene esta persona?, experiencia real.

A mi personalmente no me gusta el convenio, creo que Narón debería pagar más, pero también creo que no debería ser un convenio, sino un parque para toda la comarca y punto, sin duplicidades de emergencias, Narón, GES, Protección civil… Un parque único donde llegaran todos los ingresos, con personal y medios suficientes para atender las emergencias de toda la zona, esto sería mucho más barato, eficiente y sobre todo habría un servicio mucho mejor para todos los ciudadanos.

 ¿Habrá otros intereses para montar estos chiringuitos?

 Yo escribo personalmente, no represento a nadie, aunque supongo que muchos estarían de acuerdo con esta opinión.

Perdón por extenderme tanto pero es que leo tantas cosas que como ciudadano y bombero me indigna ver como se hace una mala gestión de los recursos públicos y se gasta mucho más dinero en estas «soluciones» que solo sirven para empeorar servicio aumentando coste».